THE ROLE OF THE STATE MUSEUMS OF THE REPUBLIC OF KARAKALPAKSTAN IN THE FIELD OF TOURISM AND THE IMPORTANCE OF THEIR MANAGEMENT
Keywords:
museum, state museum, tourism industry, tourists, employees, stored objects, exposition, exhibit, revenue.Abstract
In this article, the issues of the organization of state museums operating in the Republic of Karakalpakstan are highlighted, the objects stored in them, the number of employees, the number of tourists who visited and the income from them are analyzed, and also formulates scientific conclusions.
References
Decision PQ-2803 of the President of the Republic of Uzbekistan dated February 28, 2017 "On additional measures to ensure economic development and employment of residents of the Moynaq district of the Republic of Karakalpakstan in 2017-2018"
Decision No. 975 of the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan dated December 11, 2017 "On approval of the program of comprehensive measures to strengthen the activity and material and technical base of state museums in 2017-2018".
Resolution No. 220 of the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan dated May 20, 1998 "On celebrating the 170th anniversary of the birth of the son of Berdak (Berdimurad) Kargaboy".
Resolution No. 206 of the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan dated April 13, 2021 "On the establishment of the State Museum of the History of Karakalpak Literature named after Berdak and the House-Museum of Mahmudhoja Behbudi".
Bemme S.-O. Kultur-Projektmanagment. Kultur – und Organizationsprojekte erfolgreich managen. VS-Verlag, 2011.
Carlandini A. Die globale Krise und die neue Rolle der Museen // Kulturmanagment. 2010. No. 41. P. 38-44.
"Ein grosses Schiff auf Kurs halten". Zur Situation der oesterreichischen Museenlandschaft // Kulturmanagment. 2010. No. 41. P. 3-6.
Hausmann A. Change Management im Museum // Kulturmanagment. 2010. No. 41. P. 19-20.
Hausmann A., Poellmann L. Plaedoyer fuer die Forschung im Kulturmanagment // Kulturmanagment. 2012. No. 68. P. 35-36.
Hoehne S. Methode und Theorie. Kulturmanagment als angewandte Kulturwissenschaft zwischen Anwendungsorientierung und Theoriebildung // Kulturmanagment. 2012. No. 68. P. 18-20.
Jelich F.-J. Alltagsleben im geteilten Deutschland. Versuche der Bewaeltigung der Nachkriegsgeschichte in Museen und Ausstellungen // Probleme der Musealisierung der doppelten deutschen Nachkriegsgeschichte / Faulenbach B., Jelich F.-J. (Hg.) Essen, 1993. P. 10-16.
John H. "Rethink, Redesign, Rebuild" Museums. Selbstbezug, Erstarrung oder "Krise"? // Cultural management. 2010. No. 41. P. 10-17.
Munro P, Siekierski E, Weyer F. Wegweiser Evaluation. Von der Projektidee zum bleibenden Ausstellungsergebnis. Munich: Oekom Verlag, 2009. 146S.
Pohl KH Darstellung von Zeitgeschichte im Museum. Geschichtstheoretische und museumsspezifische Aspekte // Die Musealisierung der DDR. Wege, Möglichkeit und Grenzen der Darstellung von Zeitgeschichte in stadt- und regionalgeschichtlichen Museen / Hammerstein K. ua (Hg.). Berlin, 2012. P. 69-71.
Reuband K.-H. Sinkende Nachfacht als Determinante zukuenftiger Museumskrisen? Einfluss von Alter und Bildung auf den Museumbesuch und kulturelle Interessen // Kulturmanagment. 2010. No. 41. P. 21-28.
Schaefer H. Alltagsgeschichte im geteilten Deutschland. Zur Konzeption und Darstellung im Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland // Probleme der Musealisierung der doppelten deutschen Nachkriegsgeschichte / Faulenbach B., Jelich F.-J. (Hg.) Essen, 1993. P. 46-52.
Seger B. Kulturmanagment ist dynamisches Management // Kulturmanagment. 2008. No. 21. P. 25-26.
Sieber E. Love it, change it or leave it ... not. Veraenderungsprozesse als Chance in der Kultur // Kulturmanagment. 2013. No. 82. P. 19-20.
Wiese R. Museen erfolricht managen // Kulturmanagment. 2010. No. 41. S. 29-35; 2010. No. 42. P. 33-38.
Halimova M. O. Eco-innovative mechanism development of tourism in Priarale // Bulletin of science and practice. 2021. T. 7. #1. S. 77-82.https://doi.org/10.33619/2414-2948/62/07
Adilchaev B., Ismailov B. The role of guest houses in the development of rural and ecological tourism in the Republic of Karakalpakstan // Bulletin of science and practice. 2020. T. 6. #12. S. 79-86. https://doi.org/10.33619/2414-2948/61/09
