GENERAL AND SPECIFIC CHARACTERISTICS OF FAMILY DISCOURSE (in the example of English and Uzbek family discourse).
Keywords:
family discourse, communication, discourse, family, speech situation.Abstract
This article highlights the speech communication of the family as a discursive activity. It determines the need for linguistic study of family discourse and its place in discursive practices. The common and different aspects of the English and Uzbek family discourse are analyzed, and the linguistic units used in the conversations are compared during the study of family conversations of representatives of two peoples belonging to different cultures.
References
Карасик В.И. О типах дискурса. // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. - Волгоград, 2000а. - С. 5.
Brown K & Yule G. (1983). Discourse analysis. Cambridge.: Cambridge University Press.; Schiffrin D. Approaches to Discourse (1994). Oxford: Blackwell.; Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. – М.:Гнозис, 2003.-277 с.; Григорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспект (монография). – Тамбов; Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2007. – С. 8-9.; Карасик В.И. Языковой круг: Личность, концепты, дискурс: (монография). - М.: Гнозис, 2004. 194 с.
Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Тошкент, “Ўзбекистон миллий энциклопедияси”. 2008. 300-бет. Раупова Л. Диологик нутқнинг дискурсив талқини: Монография. – Тошкент. Фан. 2011. – Б 180.
Тоирова Г. “Прагмалингвистика” луғати. – Тошкент: «Akademnashr» 2016 й. 9-б
Байкулова A. H. Речевое общение в семье : роль в нем животных, растений и предметов вещного мира // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. 2008 в. Т. 8. Серия Филология. Журналистика, вып. 2. С. 14-20.
Azimova Sh.I. Оила дискурсининг замонавий тилшунослик йўналишлари доирасида ўрганилиши.//Таълимда инноватив-креатив технологияларнинг қўлланилиши, нейролингвистик дастурлашнинг амалий асослари// Бухоро – 2021. Б 570-573.
